ECLI:NL:CRVB:2020:1958
Centrale Raad van Beroep · 20-08-2020 · zaaknummer 19/5190 AW
Inhoudsindicatie
Appellante heeft pas na haar ontslagaanvraag verzocht om in aanmerking te komen voor een vertrekstimuleringspremie en kwijtschelding van de terugbetalingsverplichting voor ouderschapsverlof als (flankerende) voorzieningen fase 2 reorganisatie Politiewet 2012, zoals bedoeld in artikel 20d, eerste lid, aanhef en onder b, en artikel 20c, aanhef en onder h, in samenhang met artikel 20e van de Regeling landelijk sociaal statuut politie. Ze had ontslag aangevraagd omdat ze per 1 september 2018 een andere baan had aanvaard. Nu appellante al ontslag had genomen en de verlening van dat ontslag ook niet alsnog afhankelijk heeft gesteld van de verlening van de flankerende voorzieningen, was bevordering van het vertrek niet meer nodig en zou inwilliging van die verzoeken in strijd komen met de strekking van de maatregel.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.