ECLI:NL:CRVB:2020:1848
Centrale Raad van Beroep · 13-08-2020 · zaaknummer 18/4080 WSF
Inhoudsindicatie
Voor zover appellante in hoger beroep heeft herhaald wat zij in bezwaar en beroep naar voren heeft gebracht, wordt gewezen op de bespreking daarvan in de aangevallen uitspraak. De rechtbank heeft gemotiveerd waarom deze gronden niet leiden tot vernietiging van het bestreden besluit. De Raad onderschrijft in hoofdlijnen de overwegingen die tot het oordeel in de aangevallen uitspraak hebben geleid dat aannemelijk is dat appellante ten tijde van de controle niet woonde op het brp-adres. Onderzoek, tegenbewijs, twijfel wekken. De stelling van appellante dat bij het huisbezoek tot appellante te herleiden spullen zijn aangetroffen, wordt niet gevolgd. Appellante heeft geen twijfel gewekt als beschreven onder 5.2. De beroepsgrond slaagt niet. Appellante heeft met wat zij voor het eerst in hoger beroep heeft aangevoerd niet onomstotelijk bewezen dat zij in (een deel van) de periode voorafgaand aan de controle wel op het brp-adres heeft gewoond. Het hoger beroep slaagt niet en de aangevallen uitspraak moet worden bevestigd, met enige aanvulling en verbetering van de gronden waarop deze rust.
Rechters
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.