ECLI:NL:CRVB:2020:1839
Centrale Raad van Beroep · 12-08-2020 · zaaknummer 18/5422 WIA
Inhoudsindicatie
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusies van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. In de rapporten van de verzekeringsartsen die ten grondslag hebben gelegen aan het bestreden besluit is overtuigend gemotiveerd dat in de FML van 4 augustus 2017 voldoende rekening is gehouden met de klachten van appellante. In het rapport van 4 augustus 2017 heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep op basis van de informatie van de psychiater van 26 april 2017 en het verzekeringsgeneeskundig protocol Depressieve stoornis aanvullende beperkingen in de rubrieken 1 en 2 van de FML opgenomen alsmede aanvullende beperkingen ten aanzien van de werktijden. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, geeft geen aanleiding om dit oordeel van de rechtbank over de medische grondslag van bestreden besluit voor onjuist te houden. Appellante heeft haar andersluidende standpunt in het geheel niet met (andere) medische gegevens onderbouwd, noch vindt dit bevestiging in de over appellante beschikbare medische informatie, die door de verzekeringsartsen inzichtelijk en overtuigend bij de beoordeling is betrokken. Uitgaande van de juistheid van de FML van 4 augustus 2017 is er geen aanleiding om te oordelen dat appellante op 1 november 2016 niet geschikt was voor de geselecteerde functies.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.