ECLI:NL:CRVB:2020:1838

Centrale Raad van Beroep · 12-08-2020 · zaaknummer 18/5148 ZW

Inhoudsindicatie

Appellante heeft in grote lijnen herhaald hetgeen zij reeds eerder bij de rechtbank naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat geen aanleiding bestaat het medische oordeel dat aan het bestreden besluit ten grondslag ligt in twijfel te trekken. De klachten van appellante waren bij de verzekeringsartsen bekend en zijn meegewogen bij de beoordeling. Het standpunt van appellante dat de rechtbank bij haar oordeel heeft gewezen op de in haar ogen bijzondere status van een verzekeringsgeneeskundig rapport en niet heeft getoetst aan het beginsel van equality of arms is gebaseerd op een onjuiste lezing van hetgeen de rechtbank heeft overwogen en treft reeds daarom geen doel. Zoals in het rapport van de verzekeringsarts bezwaar en beroep van 17 januari 2018 uiteen is gezet is appellante, met haar klachten en beperkingen, in staat om op 15 november 2017 de maatgevende arbeid te verrichten. Met alle geobjectiveerde klachten is op overtuigende wijze rekening gehouden. Nadere gegevens over onderzoeken die zijn gedaan om duidelijkheid te krijgen over de oorzaak van haar medische klachten heeft appellante niet overgelegd.

Rechters

• J. Brand

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [appellante]

  appellante · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.