ECLI:NL:CRVB:2020:1671
Centrale Raad van Beroep · 29-07-2020 · zaaknummer 17/5926 ZW
Inhoudsindicatie
De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. De rechtbank is in de aangevallen uitspraak gemotiveerd op die gronden ingegaan. Het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen, zoals onder 2 samengevat weergegeven, worden gevolgd. De bevindingen van de behandelend psychiater en psycholoog wijzen niet in de richting van volledige arbeidsongeschiktheid. Dit betekent dat, nu ook in hoger beroep geen nieuwe medische informatie is ingebracht, geen aanknopingspunten bestaan voor twijfel aan de uitkomst van het verzekeringsgeneeskundig onderzoek. De rechtbank wordt ook gevolgd in haar oordeel dat het Uwv voldoende heeft gemotiveerd dat de aan de toetsing ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht geschikt zijn voor appellant. De redelijke termijn is met ruim twee maanden in de rechterlijke fase overschreden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.