ECLI:NL:CRVB:2020:1648

Centrale Raad van Beroep · 29-07-2020 · zaaknummer 18/4221 WAO

Inhoudsindicatie

Wat over de medische beoordeling door de rechtbank in de aangevallen uitspraak is overwogen, wordt onderschreven. Appellant heeft in hoger beroep geen nieuwe medische informatie ingediend. Naar de in hoger beroep verwezen informatie van de Stichting Sarya en internist-immunoloog Van Laar, is door hem reeds in bezwaar en beroep ingebracht en tast het oordeel van de rechtbank niet aan. Ter zitting is door appellant erkend dat, uitgaande van de juistheid van de FML van 1 juni 2017, de voorbeeldfuncties die aan het bestreden besluit ten grondslag zijn gelegd, gelet op de aan deze functies verbonden belastende factoren, in medisch opzicht voor hem passend zijn. De rechtbank heeft het beroep van appellant tegen het bestreden besluit dan ook terecht ongegrond verklaard. Het Uwv heeft de mate van arbeidsongeschiktheid op goede gronden vastgesteld op 65 tot 80%.

Rechters

• H.G. Rottier

Advocaten

• J.M. Breevoort
• M. Gümüs

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.