ECLI:NL:CRVB:2020:1492
Centrale Raad van Beroep · 15-07-2020 · zaaknummer 18/4042 ZW
Inhoudsindicatie
De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusies van de verzekeringsartsen. De rechtbank heeft de beroepsgronden van appellant afdoende besproken en met juistheid geoordeeld dat deze gronden niet slagen. De overwegingen die aan het oordeel van de rechtbank ten grondslag liggen worden geheel onderschreven. Hieraan wordt toegevoegd dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep afdoende heeft onderbouwd dat de gestelde diagnose fibromyalgie geen reden geeft om hier anders over te oordelen. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft appellant gesproken op de hoorzitting en heeft de informatie van onder meer de huisarts, de neuroloog en de fysiotherapeut bij haar beoordeling betrokken. Zij was op de hoogte van de belasting van het werk als meewerkend voorman steigerbouw en heeft overtuigend toegelicht dat appellant medisch gezien in staat is om dit werk te hervatten.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.