ECLI:NL:CRVB:2020:1349

Centrale Raad van Beroep · 01-07-2020 · zaaknummer 19/4755 MPW

Inhoudsindicatie

Wat appellant in hoger beroep naar voren heeft gebracht is in essentie een herhaling van de gronden die hij in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft deze gronden op juiste wijze besproken en voldoende gemotiveerd waarom die gronden niet slagen. De Raad verenigt zich met het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen en maakt deze tot de zijne. Hieraan voegt de Raad toe dat de (bezwaar)verzekeringsarts Goedhard zowel in zijn advies van 26 september 2018 als in zijn commentaar van 8 april 2019 en 15 mei 2019 gemotiveerd en inzichtelijk heeft uiteengezet dat de WPC-schaal niet voorziet in een code voor traumatisch hersenletsel. Uitleg gebruik codes. Er is niet gebleken dat de beperkingen die appellant ondervindt als gevolg van het traumatisch hersenletsel zijn onderschat. Verder blijkt voor wat betreft de aandoening aan de binnenoren uit de anamnese dat appellant bij het verzekeringsgeneeskundig onderzoek heeft verklaard dat de klachten al jaren onveranderd zijn gebleven, maar dat hij inmiddels otoplastieken gebruikt om zichzelf tegen teveel lawaaiprikkels te beschermen of om rustiger te worden.

Rechters

• A. Beuker-Tilstra

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.