ECLI:NL:CRVB:2020:1260
Centrale Raad van Beroep · 17-06-2020 · zaaknummer 17/6439 WIA
Inhoudsindicatie
De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. Gelet op de informatie van de cardioloog van 8 februari 2016 zijn door de verzekeringsarts bezwaar en beroep in zijn rapport van 9 december 2019 beperkingen aangenomen en toegelicht. Met inachtneming van deze beperkingen is er geen noodzaak om een urenbeperking aan te nemen. Ook het dagverhaal van appellant geeft daartoe geen aanleiding. Deze toelichting houdt een toereikende onderbouwing van het door het Uwv ingenomen standpunt in. Het oordeel van de rechtbank dat het Uwv voldoende heeft gemotiveerd dat de aan de schatting ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht geschikt zijn voor appellant, wordt eveneens onderschreven.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.