ECLI:NL:CRVB:2020:1121

Centrale Raad van Beroep · 20-05-2020 · zaaknummer 18/296 WIA

Inhoudsindicatie

Het oordeel van de rechtbank dat geen aanleiding bestaat voor twijfel aan de juistheid van de medische grondslag van het bestreden besluit wordt gevolgd. Geen aanleiding om per 1 maart 2016 van het ontbreken van benutbare mogelijkheden uit te gaan. Daarom ook geen aanleiding om daar per 3 november 2015 van uit te gaan. Appellant wordt niet gevolgd in zijn standpunt dat vanwege zijn cardiale klachten, hypercholesterolemie en verhoogde bloedsuikers een urenbeperking had moet worden aangenomen. Appellant heeft geen medische informatie ingebracht die doet twijfelen aan de juistheid van deze conclusies. De stelling van appellant dat de handfunctie op 23 oktober 2019 niet meer is te beoordelen, wordt niet gevolgd. De conclusie van de verzekeringsarts bezwaar en beroep is namelijk mede gebaseerd op het lichamelijk onderzoek dat rond de datum in geding is uitgevoerd. De geselecteerde functies zijn voor appellant in medisch opzicht passend.

Rechters

• B.J. van de Griend

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.