ECLI:NL:CRVB:2020:1106
Centrale Raad van Beroep · 18-05-2020 · zaaknummer 18/5026 WIA
Inhoudsindicatie
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Appellant heeft in hoger beroep geen wezenlijk nieuwe of andere gronden naar voren gebracht of redenen vermeld waarom de rechtbank tot een ander oordeel had moeten komen. Het oordeel van de rechtbank en de overwegingen die de rechtbank daaraan ten grondslag heeft gelegd worden onderschreven. De omstandigheid dat een rapport is opgesteld door een arts die nog niet is geregistreerd als verzekeringsarts, niet leidt tot het oordeel dat het medisch onderzoek niet zorgvuldig is geweest.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.