ECLI:NL:CRVB:2020:101
Centrale Raad van Beroep · 15-01-2020 · zaaknummer 17/3401 WIA
Inhoudsindicatie
De Raad ziet in hetgeen appellante in hoger beroep heeft aangevoerd geen aanknopingspunten om tot een ander oordeel te komen dan de rechtbank. Het oordeel dat de functie passend kan worden geacht wordt gevolgd. Uit de medische informatie blijkt niet dat de functie van toezichthouder voor appellante, ondanks haar werkzaamheden in die functie, niet passend zou zijn. Geen aanleiding te twijfelen aan de duurzaamheid van de arbeidsverrichting van appellante in deze functie. De grond met betrekking tot de berekening van het maatmaninkomen slaagt niet.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
