ECLI:NL:CRVB:2020:1001
Centrale Raad van Beroep · 22-04-2020 · zaaknummer 18/2373 ZW
Inhoudsindicatie
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is goeddeels een herhaling van wat hij in bezwaar en beroep naar voren heeft gebracht en geeft geen reden om het oordeel van de rechtbank, en de aan dat oordeel ten grondslag gelegde overwegingen, niet te onderschrijven. In de rapporten van 27 juni 2018 en 18 oktober 2018 heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep inzichtelijk en overtuigend geconcludeerd dat uit de informatie van de behandelend psycholoog van appellant geen nieuwe medische feiten naar voren zijn gekomen op grond waarvan meer dan wel andere beperkingen dan weergegeven in de FML van 27 juni 2017 moeten worden aangenomen. Met de beperkingen die de behandelend psycholoog in de brief van 23 oktober 2017 voorstelt, is in de FML rekening gehouden. Er is geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van deze conclusie van de verzekeringsarts bezwaar en beroep.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.