ECLI:NL:CRVB:2019:699
Centrale Raad van Beroep · 27-02-2019 · zaaknummer 17/2395 WAO
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 04-03-2019
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Het bestreden besluit berust op een ondeugdelijke motivering. Dit besluit kan op grond van artikel 7:12, eerste lid, van de Awb niet in stand blijven. Het Uwv zal zich nader moeten beraden over de functionele mogelijkheden van appellant en zijn aanspraak op een WAO-uitkering per einde wachttijd. Nieuwe beslissing op bezwaar.
Rechters
Advocaten
- H.K. Jap-A-Joe
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.