ECLI:NL:CRVB:2019:492
Centrale Raad van Beroep · 14-02-2019 · zaaknummer 15/238 WIA
Inhoudsindicatie
Het beroep van appellant wordt mede geacht betrekking te hebben op bestreden besluit 2. Het in 4.5 vermelde betoog van de verzekeringsarts bezwaar en beroep wordt onderschreven. De door deze arts vermelde feiten en medische waarderingen zijn een juiste weergave van de gedingstukken, wat ertoe leidt dat de deskundige in dit geval niet kan worden gevolgd in zijn oordeel dat appellant op de datum in geding geen benutbare mogelijkheden had. Ook overigens geeft wat appellant heeft aangevoerd, geen aanleiding voor het oordeel dat de FML van 15 december 2017 een onjuiste weergave geeft van de belastbaarheid van appellant op de datum in geding. Evenmin aanleiding voor oordeel dat de belasting van de op 20 december 2017 geselecteerde functies de belastbaarheid van appellant overschrijdt. Het hoger beroep slaagt en de aangevallen uitspraak moet worden vernietigd. De redelijke termijn is met een jaar en ruim twee maanden overschreden.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.