ECLI:NL:CRVB:2019:475
Centrale Raad van Beroep · 13-02-2019 · zaaknummer 16/4323 WIA
Inhoudsindicatie
Evenals de rechtbank is de Raad van oordeel dat niet is gebleken dat de beperkingen van appellante, voor zover medisch objectiveerbaar, door het Uwv zijn onderschat. Uit de op verzoek van de verzekeringsarts verrichte expertise zijn geen psychiatrische stoornissen gebleken. Dat energetische beperkingen en beperkingen voor niet stresserende werkzaamheden plausibel zijn, is voldoende gemotiveerd geconcludeerd. Verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft aanvullend een lichte urenbeperking aangewezen van zes uur per dag (werken), gedurende 30 uur per week. Terecht opgemerkt dat Straatman geen medische onderbouwing heeft gegeven over een verdergaande urenbeperking. De maatmanomvang is juist vastgesteld en appellante kan niet worden aangemerkt als medische afzakker. Uitgaande van de juistheid van de FML van 1 april 2015 wordt geoordeeld dat de drie (van de zes geselecteerde) functies in medisch opzicht voor appellante geschikt zijn. Op juiste gronden is uitgegaan van functieniveau 6.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.