ECLI:NL:CRVB:2019:4180
Centrale Raad van Beroep · 18-12-2019 · zaaknummer 16/573 WIA
Inhoudsindicatie
Omdat het Uwv bij bestreden besluit 3 heeft vastgesteld dat appellante met ingang van 1 juni 2015 volledig arbeidsongeschikt is voor de Wet WIA, slagen de hoger beroepen. Bestreden besluit 3 wordt mede in de beoordeling betrokken. Gelet op alle aanwezige informatie waaronder PsyQ van 8 juni 2015 en 7 juli 2016, kan het standpunt van het Uwv dat er (nog) geen doorslaggevende argumenten zijn om aan te nemen dat er sprake is van duurzaamheid van de arbeidsongeschiktheid worden onderschreven. Het beroep van appellante tegen bestreden besluit 3 slaagt niet. Het verzoek van appellante om het Uwv te veroordelen tot vergoeding van schade in de vorm van wettelijke rente over de nog na te betalen uitkering wordt toegewezen, berekend overeenkomstig vaste rechtspraak. Proceskosten.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.