ECLI:NL:CRVB:2019:4146
Centrale Raad van Beroep · 18-12-2019 · zaaknummer 18/1228 WAO
Inhoudsindicatie
Op het verzoek om terug te komen van het besluit van 9 februari 2001 heeft Uwv beslist met overeenkomstige toepassing van artikel 4:6, tweede lid, van de Awb. Terughoudende toets bestuursrechter. Terecht oordeel rechtbank dat appellant geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden heeft vermeld in de zin van artikel 4:6 van de Awb. Geen grond om te oordelen dat het bestreden besluit evident onredelijk is. Het oordeel van de rechtbank dat van een deugdelijke en toereikende onderbouwing in dit geval geen sprake is, wordt onderschreven, zodat nader onderzoek door Uwv of en in hoeverre het oorspronkelijke besluit onjuist was, niet aan de orde is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.