ECLI:NL:CRVB:2019:4145
Centrale Raad van Beroep · 18-12-2019 · zaaknummer 16/687 WIA
Inhoudsindicatie
Met bestreden besluit 2 heeft het Uwv bestreden besluit 1 niet langer gehandhaafd. Met bestreden besluit 2 is Uwv niet volledig tegemoet gekomen aan bezwaren appellant. Standpunt Uvw dat de arbeidsongeschiktheid van appellant ten tijde hier in geding niet kan worden aangemerkt als duurzaam in de zin van artikel 4 van de Wet WIA wordt onderschreven. Verzoek om schadevergoeding. Wettelijke rente. Leed als bedoeld in artikel 6:106, eerste lid, van het BW niet aannemelijk gemaakt. Afwijzing verzoek om vergoeding van immateriële schade. De redelijke termijn is met ruim tien maanden overschreden in de rechterlijke fase.
Rechters
Advocaten
- L. Meys
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
