ECLI:NL:CRVB:2019:4039
Centrale Raad van Beroep · 11-12-2019 · zaaknummer 17/2941 WMO15
Inhoudsindicatie
Voldoende procesbelang. Uit proces-verbaal blijkt niet dat appellant ter zitting bij de rechtbank heeft laten weten dat hij zijn beroepsgronden tegen de verstrekking van de maatwerkvoorziening voor huishoudelijke ondersteuning basis niet langer handhaaft. De rechtbank is dan ook ten onrechte niet ingegaan op beroepsgrond waar het gaat om de huishoudelijke ondersteuning. Appellant heeft niet bestreden dat Tafeltje Dekje warme maaltijden levert , zodat niet kan worden ingezien dat de maaltijdvoorziening van Tafeltje Dekje voor appellant niet adequaat is. Het college heeft ter zitting laten weten dat het zijn standpunt dat zus [naam zus 2] van appellant een deel van de huishoudelijke hulp als gebruikelijke hulp aan appellant kan verlenen, niet langer handhaaft. Besluit 3 is in zoverre onvoldoende gemotiveerd. Er bestaat geen grondslag voor het door het college gehanteerde tarief bij de vaststelling van de aan appellant toegekende pgb’s voor huishoudelijke ondersteuning zoals gehandhaafd in de bestreden besluiten 1, 2 en 3. Dit geldt ook voor besluit van 5 juli 2018, bestreden besluit 4. De Raad kan niet zelf in de zaak voorzien omdat hij over onvoldoende gegevens beschikt.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.