ECLI:NL:CRVB:2019:4018
Centrale Raad van Beroep · 12-12-2019 · zaaknummer 18/1766 WIA
Inhoudsindicatie
Hoger beroepsgronden zijn in essentie een herhaling van beroepsgronden. De rechtbank heeft de beroepsgronden van appellante afdoende besproken en terecht geoordeeld dat de desbetreffende gronden niet slagen. De Raad heeft geen aanleiding om het standpunt verzekeringsarts bezwaar en beroep voor onjuist te houden te meer nu appellante op de datum in geding volledig heeft hervat in haar eigen werk, zij het op 4 dagen per week. In hoger beroep geen informatie overgelegd waaruit blijkt dat haar beperkingen zijn onderschat. De belastbaarheid van appellante wordt in haar functie niet overschreden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Uwv bij appellante vastgestelde beperkingen
appellante · overheid
[appellante]
appellante · onbekend
Overheidspartijen
Uwv bij appellante vastgestelde beperkingen
appellante
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.