ECLI:NL:CRVB:2019:3995
Centrale Raad van Beroep · 11-12-2019 · zaaknummer 16/7395 WAJONG
Inhoudsindicatie
Aan de hand van de aangevoerde beroepsgronden zal worden beoordeeld of het bestreden besluit in stand kan blijven. De verzekeringsartsen van het Uwv hebben afdoende gemotiveerd en op navolgbare wijze onderbouwd waarom de ingebrachte gegevens niet tot de conclusie leiden dat de medische beoordelingen van destijds hebben geresulteerd in onjuiste besluitvorming in het kader van de WAO en Wajong. Het standpunt van de behandelend psychiater biedt onvoldoende aanknopingspunten voor het oordeel dat de in 1989 en 2004 genomen besluiten onjuist waren. Geen grond voor inschakelen deskundige.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.