ECLI:NL:CRVB:2019:3408
Centrale Raad van Beroep · 31-10-2019 · zaaknummer 18/452 WIA
Inhoudsindicatie
In hoger beroep spitst het geschil zich toe op de vraag of de rechtbank terecht de door haar geraadpleegde deskundige heeft gevolgd. De deskundige was, nu hij ten tijde van de expertise was geregistreerd als arts in het BIG-register, en voorheen ingeschreven is geweest als neuroloog, op grond van hoofdstuk 4 van de KNMG-WMSR Richtlijn bevoegd om een expertiserapport uit te brengen. Terecht oordeel rechtbank dat deskundige zorgvuldig onderzoek heeft verricht. Geen reden voor twijfel aan de belastbaarheid, vastgesteld in de FML van 4 februari 2016. Voorbeeldfuncties zijn in medisch opzicht voor appellante geschikt.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.