ECLI:NL:CRVB:2019:273
Centrale Raad van Beroep · 23-01-2019 · zaaknummer 17/2095 ZW
Inhoudsindicatie
De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel: onderliggend medisch onderzoek is zorgvuldig is geweest en geen twijfel aan juistheid conclusies artsen Uwv over functionele mogelijkheden van appellante op 31 januari 2016 en de gezondheidstoestand nadien. De in hoger beroep ingezonden medische stukken hebben betrekking op een periode ver na de data van belang in dit geding. Geen aanleiding tot twijfel aan medisch standpunt artsen Uwv. Uitgaande van juistheid FML 12 november 2015, geen aanleiding te oordelen dat appellante niet geschikt is (gebleven) voor de voor haar geselecteerde functies. Die geschiktheid is toereikend gemotiveerd.
Rechters
Advocaten
- E.G. Gosselink
- J. Sietsma
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.