ECLI:NL:CRVB:2019:2584
Centrale Raad van Beroep · 24-07-2019 · zaaknummer 15/8216 WIA
Inhoudsindicatie
Door de Raad geraadpleegde deskundige. De conclusies die de deskundige heeft getrokken uit haar onderzoek, en die blijkens de reactie van 27 juni 2018 ook door appellante worden onderschreven, worden gevolgd. De medische grondslag van het bestreden besluit was niet juist. In zijn rapport van 11 september 2018 heeft de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep toereikend gemotiveerd dat ook als wordt uitgegaan van de FML van 6 september 2018, de geselecteerde functies in medisch opzicht geschikt zijn voor appellante. Het op basis van deze functies berekende arbeidsongeschiktheidspercentage blijft dan 55,05%. Aanleiding het Uwv te veroordelen in de proceskosten van appellante.
Rechters
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
