ECLI:NL:CRVB:2019:2564
Centrale Raad van Beroep · 01-08-2019 · zaaknummer 17/7738 WAO
Inhoudsindicatie
Uitsluitend bezwaar door appellanten tegen opgelegde boetes. Toch kunnen de feiten die ten grondslag liggen aan de herziening en terugvordering in volle omvang worden beoordeeld, vaste rechtspraak. Appellanten zijn hun inlichtingenverplichting niet nagekomen. Hennepkwekerij in woning. Stelling geen betrokkenheid bij de hennepkwekerij is niet met concrete, objectieve en verifieerbare gegevens onderbouwd. Sepot OM leidt niet tot een ander oordeel. Terecht boetes van 10% van het benadelingsbedrag opgelegd. Wel aangepast in verband met wetswijzing afronding. Proceskostenveroordeling.
Advocaten
- H. Tadema
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
