ECLI:NL:CRVB:2019:249
Centrale Raad van Beroep · 23-01-2019 · zaaknummer 16/7503 WIA
Inhoudsindicatie
Zeer summiere gronden hoger beroep. Met de rechtbank en op grond van dezelfde overwegingen als neergelegd in aangevallen uitspraak 1 wordt geoordeeld dat het onderzoek zorgvuldig is geweest. Het oordeel van de rechtbank dat niet is gebleken dat de beperkingen van appellant per 26 augustus 2015 in de FML van 7 december 2015 onjuist zijn vastgesteld, wordt eveneens onderschreven. In de resterende voorbeeldfuncties wordt de belastbaarheid van appellant niet overschreden. De rechtbank heeft in aangevallen uitspraak 2 met juistheid de medische grondslag van het bestreden besluit onderschreven en de beroepsgronden afdoende besproken. Appellant heeft in hoger beroep geen (nieuwe) medische informatie overgelegd die aanleiding kan zijn voor een andersluidend oordeel over zijn beperkingen op de datum in geding, 24 november 2016. De passendheid van de geselecteerde functies is voldoende gemotiveerd.
Rechters
Advocaten
- A. Anandbahadoer
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
