ECLI:NL:CRVB:2019:233
Centrale Raad van Beroep · 24-01-2019 · zaaknummer 16/4587 WWAJ-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft onvoldoende onderbouwd dat op de datum in geding niet kon worden gesproken van het blijvend ontbreken van mogelijkheden tot arbeidsparticipatie. Het had op de weg van de verzekeringsarts bezwaar en beroep gelegen om in overleg te treden met de behandelend sector over het verloop en de herstelkansen van de ingezette behandeling. De arbeidsdeskundige bezwaar en beroep heeft geconcludeerd dat het niet mogelijk is voor betrokkene functies te selecteren, omdat hij is aangewezen op intensieve begeleiding, die niet van een werkgever verlangd kan worden. Het Uwv dient de geconstateerde gebreken in het bestreden besluit te herstellen en in overleg treedt met de behandelend sector over het verloop van en de verwachte herstelkansen door de ingezette behandeling.
Advocaten
- A. Schreurs
- R.E.P.J.M. Rutten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.