ECLI:NL:CRVB:2019:2211
Centrale Raad van Beroep · 26-06-2019 · zaaknummer 17/5242 WIA
Inhoudsindicatie
Recht op een WGA-loonaanvullingsuitkering. Het oordeel van de rechtbank dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek voldoende zorgvuldig is geweest wordt onderschreven. Er is geen reden om aan te nemen dat appellant belemmeringen heeft ondervonden bij de onderbouwing van zijn standpunt dat het Uwv geen juist beeld heeft gehad van de medische situatie op de datum in geding. Geen benoeming deskundige. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht geschikt voor appellant. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
Advocaten
- L. Meys
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
