ECLI:NL:CRVB:2019:2182
Centrale Raad van Beroep · 20-06-2019 · zaaknummer 18/574 AKW
Inhoudsindicatie
Beleidsregels SB1027 van de Svb. Nu niet is gebleken dat appellante Nederland in september 2014 definitief heeft verlaten, kan de Svb gehouden worden aan zijn beleid dat zij gedurende een jaar na haar vertrek (nog) als ingezetene wordt beschouwd. Daar staat tegenover dat appellante niet aannemelijk heeft kunnen maken dat haar vertrek naar Canada uitsluitend als tijdelijk was bedoeld. Daarom woonde appellante een jaar na haar vertrek, dus vanaf september 2015 niet meer in Nederland, maar uitsluitend in Canada. Dit betekent dat de kinderbijslag tot en met het derde kwartaal van 2015 niet kan worden geweigerd omdat appellante niet verzekerd zou zijn. Intentie na de terugkeer in april 2016 wordt niet door andere objectieve factoren ondersteund. Op peildatum 1 juli 2016 was appellante niet verzekerd op grond van de AKW omdat zij (nog) niet als ingezetene van Nederland kon worden aangemerkt. Nader onderzoek Svb en nader besluit.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.