ECLI:NL:CRVB:2019:2148
Centrale Raad van Beroep · 13-06-2019 · zaaknummer 17/3243 AW
Inhoudsindicatie
Zorgplicht. In het bijzonder de verlening van nazorg na de desbetreffende incidenten. De korpschef heeft nader standpunt ingenomen. Periode 1995 tot en met 1998 geen begin van bewijs door korpschef dat hij aan appellante voldoende nazorg heeft verleend. Ook wat betreft de periode 2003 tot en met 2005 niet voldaan aan zijn verplichting om aannemelijk te maken dat de nazorg voldoende is geweest. Enkel overleggen van een ongedateerde werkwijze is onvoldoende. Over de periode 2006 tot en met 2009 zijn diverse stukken uit het personeelsdossier van appellante overgelegd. Vakinhoudelijk, geen blijk van actieve nazorg, geen protocollen. Het hoger beroep slaagt. Tegen het te nemen nieuwe besluit kan slechts bij de Raad beroep worden ingesteld.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.