ECLI:NL:CRVB:2019:1918
Centrale Raad van Beroep · 29-05-2019 · zaaknummer 17/668 ZW
Inhoudsindicatie
Na tussenuitspraak. De Raad heeft bij de tussenuitspraak te veel belang gehecht aan het in onderdeel 4.3 van de tussenuitspraak vermelde rapport van de bedrijfsarts van 2 november 2015. Appellant is sinds 5 oktober 2015 ten gevolge van forse beperkingen doorlopend arbeidsongeschiktheid geweest. Het Uwv heeft het bij de tussenuitspraak vastgestelde gebrek niet hersteld. Het bestreden besluit en ook de aangevallen uitspraak worden vernietigd. Schadevergoedingsverzoek in de vorm van wettelijke rente over de Ziektewetuitkering die wordt nabetaald, komt voor toewijzing in aanmerking.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.