ECLI:NL:CRVB:2019:1905
Centrale Raad van Beroep · 29-05-2019 · zaaknummer 18/5054 AW
Inhoudsindicatie
Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de korpschef op grond van wet- of regelgeving verplicht was hem te (ver)plaatsen of een passende functie aan te bieden. De korpschef heeft appellant dan ook terecht niet aangemerkt als preferente kandidaat. Subsidiair: appellant is al op 9 mei 2017 afgewezen voor de sollicitatie, welke afwijzing bij e‑mail van 7 juni 2017 is bevestigd. Op 9 mei 2017 was appellant formeel geplaatst in [team 2] en daar was geen sprake van overbezetting. De korpschef heeft appellant dan ook terecht niet als voorrangskandidaat aangemerkt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.