ECLI:NL:CRVB:2019:165
Centrale Raad van Beroep · 09-01-2019 · zaaknummer 16/5099 WWAJ
Inhoudsindicatie
Wajong 2010. Het oordeel van de rechtbank over de in verband met de eczeemklachten aangenomen beperkingen en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen wordt onderschreven. Rapport deskundige en zijn aanvullingen daarop geeft blijk van zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. Geen twijfel aan conclusies deskundige. Het oordeel van de rechtbank over de psychische problematiek van appellant wordt ook onderschreven. Geen reden voor onafhankelijke verzekeringsarts als deskundige. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht voor appellant geschikt. Er is aanleiding het Uwv te veroordelen in de proceskosten van appellant.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.