ECLI:NL:CRVB:2019:1645
Centrale Raad van Beroep · 02-05-2019 · zaaknummer 17/2876 WIA
Inhoudsindicatie
Weigering belanghebbende WIA-uitkering toe te kennen. Onvoldoende medische onderbouwing. De conclusie van de door werkgeefster geraadpleegde cardioloog, -na deugdelijk onderzoek- dat belanghebbende niet alleen cardiaal maar ook pulmonaal fors beperkt is en dat belanghebbende beperkt belastbaar is volgt logisch uit de bevindingen. Dat geldt ook voor zijn conclusie dat op medische gronden een urenbeperking reëel is. Er bestaat aanleiding om deze conclusie van deze cardioloog over te nemen en deze aldus te vertalen, dat belanghebbende aanmerkelijk beperkt is ten aanzien van het aantal uren dat hij dagelijks en wekelijks kan werken. Ook als de werkzaamheden overigens voldoen aan de in de FML geformuleerde beperkingen, is belanghebbende gelet op deze conclusies substantieel beperkt in het aantal uren dat hij kan werken. Wat de omvang moet zijn van deze substantiële urenbeperking kan op grond van de bevindingen van deze cardioloog niet worden vastgesteld. Omdat een dergelijke urenbeperking naar redelijke verwachting direct gevolgen zal hebben voor de mate van arbeidsongeschiktheid van belanghebbende en voor zijn aanspraken op een WIA-uitkering, zal het Uwv worden opgedragen een nieuw besluit te nemen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.