ECLI:NL:CRVB:2019:1341
Centrale Raad van Beroep · 03-04-2019 · zaaknummer 17/1651 AWBZ
Inhoudsindicatie
Niet kan worden aangenomen dat de echtgenoot geen erfgenaam is van betrokkene. Enkel dit brengt al mee dat de rechtbank het beroep ten onrechte niet‑ontvankelijk heeft verklaard. Wijziging subsidievaststelling jaar 2010 (jaar van overlijden betrokkene) ten nadele van betrokkene en terugvorderingsbesluit zoals bedoeld in artikel 4:57 Awb. Voldoende steun in gedingstukken voor standpunt zorgkantoor dat zorgverleners in 2010 niet de AWBZ-zorg aan betrokkene hebben verleend die is verantwoord en waarop de oorspronkelijke vaststelling is gebaseerd. Subsidievaststelling 2010 kennelijk onjuist en betrokkene wist dit of behoorde dit te weten. Nu zorgverleners [naam A] en [naam B] hebben verklaard in 2010 zorg te hebben verleend en daarvoor te zijn betaald, is het in dit geval niet met een redelijke belangenafweging in overeenstemming om het pgb gewijzigd vast te stellen op nihil. De Raad voorziet zelf. Geen omstandigheden aangevoerd die meebrengen dat tot terugvordering van dit bedrag in redelijkheid niet kan worden overgegaan. Proceskosten.
Rechters
Advocaten
- C. Hartma
- J.W. Brouwer
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.