ECLI:NL:CRVB:2019:118
Centrale Raad van Beroep · 10-01-2019 · zaaknummer 16/1067 WIA
Inhoudsindicatie
De rechtbank heeft ten onrechte geen inhoudelijk oordeel gegeven tegen het van rechtswege ontstane beroep tegen bestreden besluit 2. De Raad zal ingaan op de tegen bestreden besluit 2 gerichte gronden. Het standpunt van appellante dat het aan bestreden besluit 2 ten grondslag liggende medische onderzoek niet voldoet aan de door artikel 4 van het Schattingsbesluit gestelde kwaliteitseisen wordt niet gevolgd. Met de in 5.2.2 vermelde reactie heeft het Uwv de in 5.1.2 en 5.1.3 vermelde gronden van appellante voldoende weerlegd. De aangevoerde medische informatie leidt niet tot het oordeel dat het Uwv haar belastbaarheid niet juist heeft vastgesteld. De arbeidskundige bezwaar en beroep heeft voldoende toegelicht dat de belasting van de voor appellante geduide functies haar belastbaarheid niet overschrijdt.
Advocaten
- M.M.H. Lenaers
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.