ECLI:NL:CRVB:2019:113
Centrale Raad van Beroep · 10-01-2019 · zaaknummer 17/3569 WIA
Inhoudsindicatie
Het bezwaarschrift van betrokkene bevatte geen gronden. In geschil is of de aan betrokkene geboden hersteltermijn, uitgaande van het bekend raken met deze termijn op 1 september 2016, onredelijk kort was. Anders dan de rechtbank beantwoordt de Raad deze vraag ontkennend. Het onderliggende geschil is het derde verzoek van betrokkene om terug te komen van het besluit van 21 december 2005. Dezelfde gemachtigde. Summiere bezwaargronden aanvoeren, dan wel verlenging hersteltermijn verzoeken. Dit betekent dat de rechtbank het bestreden besluit ten onrechte heeft vernietigd en dat het Uwv het bezwaar tegen het besluit van 20 april 2016 in redelijkheid niet-ontvankelijk heeft kunnen verklaren.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.