ECLI:NL:CRVB:2019:1086
Centrale Raad van Beroep · 28-02-2019 · zaaknummer 17/2496 ZW
Inhoudsindicatie
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd vormt geen aanleiding anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. Geen grond voor oordeel dat verzekeringsartsen de hartklachten van appellant en daaruit voortkomende beperkingen per data in geding hebben onderschat. Recente informatie behandelend cardioloog. De bij eerdere WIA-beoordeling geselecteerde functie is per 3 september 2016 nog steeds passend. Voldoende gemotiveerd dat nieuwe functies in medisch opzicht per 4 oktober 2016 voor appellant geschikt zijn.
Rechters
Advocaten
- H.J. Griede
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
