ECLI:NL:CRVB:2019:106
Centrale Raad van Beroep · 10-01-2019 · zaaknummer 16/6675 WIA
Inhoudsindicatie
Wat appellante in hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak heeft aangevoerd, is een herhaling van de gronden die zij al in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft die gronden afdoende besproken en voldoende gemotiveerd waarom die gronden niet slagen. Medisch onderzoek voldoende zorgvuldig. Evenals de rechtbank is er geen aanleiding om te twijfelen aan de vastgestelde beperkingen. In hoger beroep is geen nieuwe medische informatie overgelegd voor het standpunt dat de beperkingen zijn onderschat. Datum in geding is 20 juli 2015. Appellante wordt in staat geacht de geselecteerde functies te verrichten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
