ECLI:NL:CRVB:2018:854
Centrale Raad van Beroep · 22-03-2018 · zaaknummer 16/6694 WUBO
Inhoudsindicatie
Verzekeringsgeneeskundigen van verweerder hebben de bevoegdheid om een diagnose volgens de DSM-systematiek te stellen. Klacht bij Tuchtcollege over gestelde onbevoegdheid is ongegrond verklaard. De Raad sluit zich aan bij dit oordeel over het uitgebrachte medisch advies en ziet ook anderszins geen aanleiding voor twijfel aan de deskundigheid van de geneeskundig adviseurs van verweerder. Juist standpunt verweerder. Niet sprake van één gebeurtenis maar traumatisering door de opeenhoping van diverse, levensbedreigende omstandigheden waar appellante als kind mee geconfronteerd is. Duidelijk andere oorzaken aan te wijzen voor ontstaan van de psychische klachten dan het oorlogsgeweld. Omgekeerde bewijslast gaat niet op.
Advocaten
- P. Lesquillier
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.