ECLI:NL:CRVB:2018:775
Centrale Raad van Beroep · 15-03-2018 · zaaknummer 17/5498 AW-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. Deeltijdontslag. De rechtbank heeft ten onrechte het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Gebrek met betrekking tot hoorplicht wordt met toepassing van art. 6:22 Awb gepasseerd. Motiveringsgebrek. Volgens het college was toepassing van het afspiegelings- en anciënniteitsbeginsel niet mogelijk. Appellant heeft evenwel gemotiveerd betwist dat de functies van de docenten beeldende kunsten niet uitwisselbaar zijn. Het college heeft niet duidelijk kunnen maken op welke wijze en op welke grondslagen de indeling in vakgroepen heeft plaatsgevonden en om welke redenen de functie van appellant met geen enkele andere functie binnen de afdeling Beeldende kunsten uitwisselbaar wordt geacht. De Raad moet daarom vaststellen dat het bestreden besluit in dit opzicht een motiveringsgebrek vertoont, dat niet kan worden gepasseerd. Het college heeft evenmin volledige helderheid kunnen verschaffen over de vraag waarom het noodzakelijk is geacht om geruime tijd na de start van het cursusjaar alsnog lesuren te schrappen. Ook op dit punt acht de Raad een motiveringsgebrek aanwezig, dat niet kan worden gepasseerd. De Raad draagt het college op om de gebreken in het bestreden besluit te herstellen.
Advocaten
- H.A.J. Kalsbeek
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.