ECLI:NL:CRVB:2018:708
Centrale Raad van Beroep · 22-02-2018 · zaaknummer 16/5628 WAZ
Inhoudsindicatie
Het hoger beroep slaagt. Omdat de rechtbank heeft geoordeeld dat appellant het bezwaar van betrokkene ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard en vervolgens aan appellant opdracht heeft gegeven om alsnog een inhoudelijke beslissing op het bezwaarschrift van betrokkene te nemen, had de rechtbank zich van een inhoudelijk oordeel over het besluit van 7 juli 2015 moeten onthouden. Het standpunt van het Uwv dat de rechtbank door dit oordeel te geven buiten de omvang van het geding is getreden is juist. De aangevallen uitspraak komt, met verbetering van gronden, voor bevestiging in aanmerking.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.