ECLI:NL:CRVB:2018:424
Centrale Raad van Beroep · 14-02-2018 · zaaknummer 16/1985 ZW-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. Weigering ZW-uitkering omdat appellante weliswaar ongeschikt was voor haar arbeid, maar niet als gevolg van zwangerschap of bevalling. Ongeboren kind van werkneemster had naast een open rug, tevens een hartafwijking. Abortus provocatus. De verzekeringsartsen hebben onvoldoende in ogenschouw genomen welke fysieke en mentale gevolgen de uitsluitend zwangerschapsgerelateerde onderzoeken en de daaruit gebleken bevindingen en gevolgen voor werkneemster hebben gehad en in hoeverre in verband daarmee en tot wanneer er een direct met de zwangerschap verband houdende belemmering heeft bestaan tot het verrichten van arbeid. Het bestreden besluit is niet zorgvuldig voorbereid en gemotiveerd. De Raad draagt het Uwv op het gebrek te herstellen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
