ECLI:NL:CRVB:2018:3834
Centrale Raad van Beroep · 28-11-2018 · zaaknummer 16/7172 WAO
Inhoudsindicatie
Hoger beroepsgronden in de kern herhaling van beroepsgronden. Appellante heeft gesprek met verzekeringsarts als zeer vervelend ervaren. Er zijn geen aanknopingspunten voor het oordeel dat het onderzoek onzorgvuldig is geweest. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank en de aan dit oordeel ten grondslag gelegde overwegingen. Met de door appellante overgelegde medische stukken wordt niet haar standpunt onderbouwd dat haar beperkingen te licht zijn ingeschat. In dit oordeel ligt besloten dat de Raad geen aanknopingspunten ziet voor inschakeling van een onafhankelijke deskundige. Uitgaande van juistheid FML, zijn de voorbeeldfuncties in medisch opzicht geschikt voor appellante.
Rechters
Advocaten
- M.W. Kempe
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.