ECLI:NL:CRVB:2018:3523
Centrale Raad van Beroep · 22-11-2018 · zaaknummer 18/679 AW
Inhoudsindicatie
College heeft zich terecht op standpunt gesteld dat overgangsrecht, en daarmee ook onderdeel B3 van Bijlage R, niet van toepassing is ten aanzien van de toelage van betrokkenen. Voor toekenning van TOR 2 aan betrokkenen bestond daarom geen grond. De besluiten tot beëindiging van de toelage moeten afzonderlijk worden beoordeeld en staan in die zin los van Tor- besluiten. De rechtbank heeft terecht overwogen dat het belang van het college om de toelage van betrokkenen NRGA-conform te maken op zichzelf al een bijzondere omstandigheid is die beëindiging van de toelage rechtvaardigt. College stelt zich thans op standpunt dat de beëindiging van de toelage gepaard had dienen te gaan met de toekenning van een afbouwregeling. Analogie met artikel 3.16 van de NRGA, periode van 1 januari 2017 tot 1 januari 2020, waarbij het reeds toegekende bedrag gegarandeerd blijft. Omwille van de duidelijkheid zal de Raad de aangevallen uitspraak geheel vernietigen, behoudens de bepalingen over de proceskosten.
Rechters
Advocaten
- F.N. Decossaux
- H. de Lint
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.