ECLI:NL:CRVB:2018:3514
Centrale Raad van Beroep · 08-11-2018 · zaaknummer 16/6320 WIA
Inhoudsindicatie
Juist oordeel rechtbank dat medische onderzoek op voldoende zorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden. Wat over de medische beoordeling door de rechtbank in de aangevallen uitspraak is overwogen, wordt onderschreven. In hoger beroep is geen nieuwe medische informatie overgelegd. Geen aanleiding voor urenbeperking van vier uur per dag. Uitgaande van juistheid FML van 4 november 2015 wordt met de rechtbank geoordeeld dat de voorbeeldfuncties, gelet op de belasting, in medisch opzicht passend zijn.
Rechters
Advocaten
- J.A.H. Blom
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
