ECLI:NL:CRVB:2018:3499
Centrale Raad van Beroep · 08-11-2018 · zaaknummer 16/6146 WIA
Inhoudsindicatie
Juist oordeel rechtbank dat medische onderzoek op voldoende zorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden. Wat appellante in de (hoger)beroepsgronden en ter zitting van de Raad aan klachten heeft vermeld, stemt overeen met de klachten die de verzekeringsartsen kenbaar in de afweging hebben betrokken. Wat over de medische beoordeling door de rechtbank in de aangevallen uitspraak is overwogen, wordt onderschreven. De brief van behandelend endocrinoloog van 12 oktober 2016 bevat geen nieuwe informatie met betrekking tot de datum in geding. Uitgaande van juistheid FML van 8 september 2015 wordt met de rechtbank geoordeeld dat de voorgehouden functies in medisch opzicht passend zijn voor appellante.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
