ECLI:NL:CRVB:2018:3409
Centrale Raad van Beroep · 31-10-2018 · zaaknummer 13/6345 ZW
Inhoudsindicatie
Geen onderzoek door reumatoloog, appellant is tweemaal door persoonlijke omstandigheden niet verschenen op de oproep. Bij comparitie meegedeeld niet meer te willen meewerken aan onderzoek door een reumatoloog. In overleg met partijen is verzekeringsarts ingeschakeld. Een aantal vragen is niet beantwoord, omdat machtiging voor opvragen informatie behandelend sector niet retour is gezonden. In rapport heeft deskundige uiteengezet dat de belastbaarheid in FML van 25 april 2013 een juiste weergave is van de voor appellant geldende beperkingen op de in deze zaak relevante data. Geen aanwijzing voor aannemen psychische beperkingen of meer fysieke beperkingen dan aangenomen. De aanwezige twijfel is niet volledig verdwenen, echter met toepassing van artikel 8:31 van de Awb niet in het voordeel van appellant worden uitgelegd. Medische grondslag bestreden besluit is op voldoende en draagkrachtige motivering gebaseerd.
Rechters
Advocaten
- W.G.H. van de Wetering
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.