ECLI:NL:CRVB:2018:2856
Centrale Raad van Beroep · 20-09-2018 · zaaknummer 17/1789 AOR
Inhoudsindicatie
De Raad heeft geen aanknopingspunten gevonden om het door verweerder op grond van de medische adviezen ingenomen standpunt voor onjuist te houden. De extra kosten als gevolg van zijn incontinentie kan appellant declareren op grond van het besluit van 17 oktober 2014 waarbij aan hem een vergoeding is toegekend voor de kosten in verband met de incontinentie. Het zogenoemde 70+ -beleid, gebaseerd op het Besluit vervallen causaliteit en voortzetting voorzieningen, zoals dat geldt voor de Wuv en de Wubo, ziet niet op de AOR. Het door verweerder vaststellen van het uurtarief aan de hand van de geldende valuta en overeenkomstig het beleid, kan niet voor onjuist worden gehouden. Geen sprake van verboden onderscheid.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.